Rechtsprechung
SG Hildesheim, 16.08.2006 - S 12 SF 61/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,107773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- SG Hildesheim, 18.04.2006 - S 12 SF 5/06
Streit um die Höhe erstattungsfähiger Rechtsanwaltsgebühren im …
Auszug aus SG Hildesheim, 16.08.2006 - S 12 SF 61/06
Die anteilige Höhe der Terminsgebühr richtet sich in der Regel - wie hier - nach der an-teiligen Höhe der Verfahrensgebühr (Beschluss des Sozialgerichts E. vom 16.09.2005, 12 SF 30/05 und Beschluss vom 18.04.2006, 12 SF 5/06). - SG Hannover, 20.12.2005 - S 34 SF 119/05
Auszug aus SG Hildesheim, 16.08.2006 - S 12 SF 61/06
Es sei eine fiktive Vergleichsbetrachtung anzustellen, in welcher Höhe ein Gebührenanspruch voraussichtlich entstanden wäre, wenn ein Termin stattgefunden hät-te (Beschluss vom 20.12.2005, 34 SF 119/05). - SG Hildesheim, 22.06.2005 - S 12 SF 23/05
Auszug aus SG Hildesheim, 16.08.2006 - S 12 SF 61/06
Eine solche Verfahrensweise ist jedoch durch die Regelungen der Ziffer 3106 Nr. 1 bis 3 VV entbehrlich (Beschluss des Sozialgerichts E. vom 22. Juni 2005, Az: S 12 SF 23/05).